Zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2025 r., IV KB 83/25

zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2025 r., IV KB 83/25

Sentencja

ZARZĄDZENIE

1 Dnia 17 lipca 2025 r.

2 W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN I.Z. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN,

3 1) wniosek odrzucić;

4 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt IV KK 280/24;

5 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN I.Z.;

6 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

7 Prezes Sądu Najwyższego

8 SSN Zbigniew Kapiński

Uzasadnienie

9 Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne (por. art. 99 § 2 k.p.k.). Jednakże – z uwagi na odrzucenie wniosku – należało je sporządzić.

10 Prokurator został zawiadomiony o przydzieleniu SSN I.Z. do sprawy IV KK 280/24 w dniu 26.06.2024 r. (k. 23-25 akt SN). Zatem, złożenie wniosku o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego wobec tego Sędziego w dniu 16.07.2025 r. wykracza dalece poza 7-dniowy termin prekluzyjny określony w art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN.

11 Zawiadomienie o składzie 3-osobowym, przesłane w dniu 14 lipca 2025 r. (k. 39-41 akt SN), nie upoważniało prokuratora do złożenia wniosku co do sędziego, który pozostaje wyznaczony do rozpoznania tej sprawy niezmiennie od ponad roku i nie prowadziło do ożycia czy otworzenia na nowo terminu do złożenia wniosku wobec SSN I. Z. Prokurator mógł jedynie, terminowo, złożyć wniosek co do Sędziów SN A.R. i S.S., co uczyniono w odrębnych wnioskach (IV KB 84/25 i IV KB 85/25).

12 Prezes Sądu Najwyższego

13 SSN Zbigniew Kapiński

14 Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje.