Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2012 r., IV CZ 81/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2012 r., IV CZ 81/12

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 81/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 5 lipca 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Mirosław Bączyk

6 SSN Anna Owczarek

7 w sprawie z powództwa G. W.

8 przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej C. w L. i R. W.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2012 r.,

11 zażalenia powódki

12 na postanowienie Sądu Apelacyjnego

13 z dnia 1 lutego 2012 r.,

14 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

15 2

16 Postanowieniem z dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powódki w części zaskarżającej zawarte w wyroku tego Sądu z dnia 11 października 2011 r. rozstrzygnięcie o odrzuceniu apelacji powódki ponad kwotę 277.058,70 zł. Sąd w uzasadnieniu wskazał, że od postanowienia w przedmiocie odrzucenia apelacji, jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, a nie skarga kasacyjna.

17 Postanowienie Sądu Apelacyjnego powódka zaskarżyła zażaleniem.

18 Zarzuciła naruszenie art. 3986

19 § 2 k.p.c. i twierdziła, że zaskarżyła skargą

20 kasacyjną wyrok a nie postanowienie Sądu Apelacyjnego, zaś dzielenie wyroku i nadawanie poszczególnym jego częściom statusu postanowień, które miałyby być zaskarżane w różnych reżimach (kasacyjnym, zażaleniowym) jest niedopuszczalne. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

21 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

22 Rozstrzygające znaczenie dla oceny zasadności zażalenia ma określenie istoty rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, które jak trafnie przyjął Sąd Apelacyjny jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 3941 § 2 k.p.c., i na jego podstawie, jeśli zapadło w sądzie drugiej instancji w sprawie kasacyjnej, podlega zaskarżeniu zażaleniem. Postanowienie kończące postępowanie w sprawie sąd wydaje wówczas, gdy orzeka o całości postępowania a nie zachodzą warunki do wydania wyroku, czyli merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, w szczególności gdy jest ono niedopuszczalne albo zbędne. Wydanie takiego postanowienia zamyka, w zakresie nim objętym, drogę do rozstrzygniecie co do istoty sprawy. Do postanowień kończących postępowanie w sprawie należą poza postanowieniem o odrzuceniu apelacji także postanowienia o odrzuceniu pozwu i umorzeniu postępowania, od których jeśli wydane zostały przez sąd drugiej instancji, przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 3981 § 1 k.p.c.

23 W świetle powyższego bez znaczenia dla dopuszczalnego sposobu zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego częściowo apelację jest zamieszczenie go w wyroku rozstrzygającym w pozostałej części 3

24 sprawę merytorycznie, do czego skarżąca niezasadnie przywiązuje zasadnicze znaczenie.

25 Bezzasadne w tym stanie rzeczy zażalenie podlegało oddaleniu stosownie do art. 3941

26 § 3 k.p.c. i art. 39814

27 k.p.c.

28 md