Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2012 r., IV CZ 46/12
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2012 r., IV CZ 46/12
Tekst
1 Sygn. akt IV CZ 46/12
POSTANOWIENIE
2 Dnia 5 września 2012 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie :
4 SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
5 SSN Bogumiła Ustjanicz
6 ze skargi wnioskodawcy
7 o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w O.
8 z dnia 28 lipca 2003 r., w sprawie z wniosku W. S.
9 przy uczestnictwie F.S. i A. P.
10 o dział spadku,
11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2012 r.,
12 zażalenia wnioskodawcy
13 na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
14 z dnia 5 stycznia 2012 r.,
15 odrzuca zażalenie i zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania A. P. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
16 2
17 Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 5 stycznia 2012 r. sprostował sentencję postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 21 września 2010 r. odrzucającego skargę W. S. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 28 lipca 2003 r. wydanym w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności oraz oddalił zażalenie wnioskodawcy W. S. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 21 września 2010 r.
18 Wnioskodawca wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 5 stycznia 2012 r., zarzucając naruszenie art. 404 k.p.c.
19 Uczestniczka postępowania A. P. w odpowiedzi na zażalenie wnioskodawcy wniosła o jego odrzucenie ewentualnie oddalenie oraz zasądzenie kosztów (powołała się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2002 r., I PZ 47/02).
20 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
21 Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje w szczególnych wypadkach określonych w art. 3941
22 k.p.c. Nie obejmują one jednak sytuacji, gdy sąd drugiej instancji wydał postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3986 § 3
23 w związku z art. 3941
24 § 3 k.p.c.).
25 jw