Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2008 r., IV CZ 37/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2008 r., IV CZ 37/08

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 37/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 maja 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Mirosława Wysocka

5 ze skargi D. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń Sądu Rejonowego w O. w sprawach I Nc (…) i I Nc (…)

6 z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej J.(…) w O.

7 przeciwko D. S. i W. S.

8 o zapłatę,

9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2008 r., na skutek zażalenia pozwanej D. S.

10 na postanowienie Sądu Rejonowego w O. z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt I WSC (…),

11 odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

12 Sąd Rejonowy w O. postanowieniem z dnia 15 stycznia 2008 r. odrzucił wniesioną osobiście przez D. S. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem dwóch prawomocnych orzeczeń (nakazów zapłaty) wydanych przez ten Sąd w 1995 i 1998 r., z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi.

13 Danuta Smolińska wniosła osobiście zażalenie na to postanowienie. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871

14 § 1 k.p.c.) i zażalenie wniesione osobiście

15 przez stronę podlega odrzuceniu (art. 42412

16 w zw. z art. 3941

17 § 3, 39821

18 i 370 k.p.c.).

19 Ubocznie należy wskazać, że ubieganie się przez stronę o zwolnienie od opłat sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu wymaga złożenia odpowiednich 2

20 wniosków. W razie uzasadnionej potrzeby właściwy sąd może udzielić niezbędnych pouczeń (art. 5 k.p.c.).

21 Te kwestie pozostają bez wpływu na niedopuszczalność zażalenia wniesionego osobiście przez skarżącą na wymienione na wstępie postanowienie.