Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2006 r., IV CZ 33/06

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CZ 33/06
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 33/06

POSTANOWIENIE

2 Dnia 18 maja 2006 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon

5 SSN Kazimierz Zawada

6 w sprawie z powództwa J. J.

7 przeciwko […]

8 o ustalenie nieważności testamentu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2006 r.,

9 zażalenia powódki

10 na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł.

11 z dnia 30 grudnia 2005 r.,

12 odrzuca zażalenie

Uzasadnienie

13 2

14 Postanowieniem z dnia 2 listopada 2005 r. Sąd Rejonowy w Ł. odrzucił pozew J. J. o stwierdzenie nieważności testamentu. Zażalenie powódki na to orzeczenie oddalił Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 30 grudnia 2005 r.

15 Na postanowienie to skarżąca wniosła zażalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Stosownie do art. 3981

17 § 1 k.p.c. od prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu przysługuje skarga kasacyjna. Postanowienie takie nie może być zatem zaskarżone zażaleniem, którego dopuszczalność wyraźnie wyłącza art. 3941 § 2 k.p.c.

18 Ze wskazanych przyczyn zażalenie skarżącej podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne, o czym Sąd Najwyższy orzekł stosownie do art. 3941 § 3

19 w związku z art. 39821

20 i art. 373 k.p.c.

21 jc

Powołane przepisy