Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2009 r., IV CZ 22/09
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2009 r., IV CZ 22/09
Tekst
1 Sygn. akt IV CZ 22/09
POSTANOWIENIE
2 Dnia 18 marca 2009 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie :
4 SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
5 SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
6 SSA Bogumiła Ustjanicz
7 w sprawie z powództwa H.P.
8 przeciwko M.T.
9 o zapłatę,
10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2009 r.,
11 zażalenia powoda
12 na postanowienie Sądu Apelacyjnego
13 z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. akt [...],
14 odrzuca zażalenie.
15 2
Uzasadnienie
16 Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny podjął postępowanie w sprawie, uchylił zaskarżony wyrok Sądu pierwszej instancji oraz poprzedzający go nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 marca w sprawie [...] i umorzył postępowanie w sprawie.
17 Od powyższego postanowienia Sądu Apelacyjnego wniósł zażalenie powód, żądając jego uchylenia w całości i zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania zażaleniowego.
18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
19 Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie 3941 § 3 w zw. z art. 39821
20 ,
21 art. 397 § 2, art. 373 i art. 370 k.p.c. oraz w zw. z art. 3981 § 1 k.p.c.
22 Zgodnie z art. 3941
23 k.p.c. nie przysługuje zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji o podjęciu zawieszonego postępowania, bowiem nie jest to postanowienie wymienione w art. 3941
24 § 1 k.p.c., ani nie należy do postanowień
25 kończących postępowanie w sprawie, o których mowa w art. 3941 § 2 k.p.c.
26 Natomiast zgodnie z art. 3981
27 § 1 k.p.c., od wydanego przez Sąd drugiej
28 instancji postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania, kończącego postępowanie w sprawie, do jakich należy zaskarżone postanowienie o uchyleniu wyroku Sądu pierwszej instancji oraz poprzedzającego go nakazu zapłaty i umorzeniu postępowania w sprawie – przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie.
29 Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.