Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2013 r., IV CZ 177/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2013 r., IV CZ 177/12

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 177/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 marca 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

5 SSN Mirosław Bączyk

6 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

7 w sprawie ze skargi pozwanego

8 o wznowienie postępowania zakończonego

9 wyrokiem Sądu Powiatowego w Z.

10 z dnia 3 grudnia 1974 r.,

11 w sprawie z powództwa M. S. i w imieniu A. H.

12 przeciwko J. H.

13 o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane,

14 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2013 r.,

15 zażalenia J. H.

16 na postanowienie Sądu Okręgowego w Z.

17 z dnia 5 października 2012 r.,

18 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

19 2

20 Postanowieniem z dnia 5 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Z. odrzucił skargę J. H. o wznowienie postępowania.

21 W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy J. H. wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

22 Zgodnie z art. 410 § 1 k.p.c., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie. Sąd Okręgowy nie przekroczył zakreślonych treścią art. 410 § 1 k.p.c. granic kontroli wstępnej.

23 W art. 408 k.p.c. ustawodawca przyjął, że nie można żądać wznowienia postępowania po upływie 5 lat od uprawomocnienia się wyroku, chyba że skarga o wznowienie postępowania opiera się o podstawę pozbawienia strony możności działania lub podstawę związaną z nienależytą reprezentacją strony. Wówczas wystarcza zachowanie terminu trzymiesięcznego od momentu, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia (art. 407 k.p.c.).

24 W rozważanej sprawie, żalący nie powołuje się na okoliczności z art. 408 k.p.c. in fine, wskazując jedynie na wykrycie nowych środków dowodowych. Skarga dotyczy wyroku, który zapadł w 1974 r., a więc nie ma wątpliwości co do przekroczenia terminu z art. 408 k.p.c. Skarga o wznowienie podlega zatem odrzuceniu, jako wniesiona po upływie przepisanego terminu.

25 Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

26 db