Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2012 r., IV CZ 151/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CZ 151/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 151/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 marca 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)

5 SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

6 SSN Iwona Koper

7 w sprawie z wniosku P. I. – R.

8 przy uczestnictwie K. K. i H. K.

9 o rozgraniczenie,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2012 r.,

11 zażalenia wnioskodawczyni

12 na postanowienie Sądu Okręgowego w S.

13 z dnia 18 sierpnia 2011 r.,

14 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

15 2

16 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w S. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni P. I.-R., wskazując, że skarga kasacyjna została złożona przez osobę, która nie wykazała, że ma legitymację do jej wniesienia oraz, że skarżąca nie przytoczyła podstaw kasacyjnych oraz ich uzasadnienia. W zażaleniu, do którego skarżąca dołączyła odpis zaświadczenia o wpisie na listę radców prawnych zarzuciła zaskarżonemu postanowieniu, które określiła jako wyrok: 1) nie rozpatrzenie wniosku z dnia 7 czerwca 2011 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, 2) stwierdziła, że nie składała wniosku o wydanie opinii, 3) wniesienie fałszywego zapisu do ewidencji w Powiatowym ODGiK w S., 4) zmianę działu spadku w wyroku Sądu Rejonowego w W.

17 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Jak wynika z dołączonego zaświadczenia skarga kasacyjna została złożona przez osobę do tego legitymowaną w rozumieniu art. 871 k.p.c. W zażaleniu

19 skarżąca nie przedstawiła jednak zarzutów wobec postanowienia o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej, lecz zarzuty jej odnoszą się do postępowania przed sądem Okręgowym w S. Ponadto w zażaleniu brak wniosków skarżącej co do zakresu zaskarżenia oraz zakresu żądanej zmiany zaskarżonego postanowienia lub jego uchylenia. Mając na uwadze, art. 397 § 3 k.p.c. i art. 368 § 1 k.p.c. uznać należy, że zażalenie skarżącej nie spełnia wymogów, jakie ustawa przewiduje dla zażalenia. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c.

20 w związku z art. 3941

21 § 3 k.p.c., orzekł ja w sentencji postanowienia.

22 jw

Powołane przepisy