Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2004 r., IV CZ 148/04

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2004 r., IV CZ 148/04

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 148/04

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 listopada 2004 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Gerard Bieniek

6 SSA Elżbieta Strelcow

7 w sprawie z powództwa A.M., K.M. i B.B.

8 przeciwko P.R.

9 o ustalenie wygaśnięcia służebności gruntowej,

10 po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej

11 w dniu 9 listopada 2004 r.,

12 zażalenia powodów A.M. i K.M.

13 na postanowienie Sądu Okręgowego w T.

14 z dnia 22 lipca 2004 r., sygn. akt [...],

15 oddala zażalenie.

16 2

Uzasadnienie

17 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w T. odrzucił, jako niedopuszczalną, kasację powodów A.M. i K.M. od wyroku z dnia 9 czerwca 2004 r. uznając, że wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada wartościom przewidzianym w art. 3921

18 § 1 k.p.c.

19 W zażaleniu powód zarzucił, że tocząca się sprawa o wygaśnięcie służebności gruntowej nie jest sprawą o świadczenie lecz sprawą o ukształtowanie prawa, wobec czego o dopuszczalności kasacji nie decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia.

20 Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne. Począwszy od dnia 1 lipca 2000 r. dopuszczalność kasacji ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia, uzależniona została od tego czy sprawa dotyczy praw majątkowych, a nie – jak to miało miejsce poprzednio – od tego, czy kasacja dotyczy sprawy o świadczenie (patrz: art. 3921

21 § 1 k.p.c. dodany przez ustawę

22 z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego...(-) (Dz. U nr 48, poz. 554). O tym, czy sprawa ma charakter majątkowy nie decyduje rodzaj powództwa, tzn. czy jest to powództwo o świadczenie, o ustalenie stosunku prawnego lub prawa albo o ukształtowanie stosunku prawnego lub prawa, lecz czy powództwo dotyczy bezpośrednio sfery praw majątkowych (a nie osobistych). Sprawa dotycząca wygaśnięcia służebności gruntowej jest niewątpliwie sprawą o prawo majątkowe.

23 Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 385 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 39318

24 § 1 i art. 39319

25 k.p.c.)