Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2011 r., IV CSK 548/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2011 r., IV CSK 548/10

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 548/10

2 .

POSTANOWIENIE

3 Dnia 22 lutego 2011 r.

4 Sąd Najwyższy w składzie :

5 SSN Mirosława Wysocka

6 w sprawie z powództwa J. K.

7 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. - Oddziałowi w B. o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 22 lutego 2011 r.,

10 na skutek skargi kasacyjnej powódki

11 od wyroku Sądu Okręgowego

12 z dnia 9 grudnia 2009 r.,

13 odrzuca skargę kasacyjną

Uzasadnienie

14 2

15 Powódka J. K. wniosła od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 grudnia 2009 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 30 kwietniu 2009 r., którym oddalono powództwo o zapłatę przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddziałowi w B., skargę kasacyjną, opierając ją na podstawie naruszenia prawa materialnego.

16 Zarządzeniem z dnia 12 marca 2010 r. pełnomocnik powódki został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez zawarcie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz przedstawienie jego uzasadnienia, w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia.

17 W wykonaniu tego zarządzenia pełnomocnik powódki w piśmie procesowym z dnia 9 marca 2010 r., skierowanym do Sądu Okręgowego w L., oświadczając, że składa wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie, opisał w skrócie przebieg rozmowy ze swoją mocodawczynią co do sporządzenia skargi kasacyjnej i zastępowania jej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, przedstawił jej ogólną sytuację zdrowotną i majątkową oraz powołał się na trudności związane z przedstawieniem okoliczności uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania.

18 Skarga ta została przedstawiona Sądowi Najwyższemu, który zważył, co następuje:

19 Zgodnie z art. 3984

20 § 2 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku. Ponieważ skarga nie spełniała tego wymagania Przewodniczący w Sądzie Okręgowym wezwał na podstawie art. 3986

21 § 1 k.p.c. pełnomocnika powódki do uzupełnienia braku skargi w tym zakresie. Mimo wezwania, pełnomocnik nie przedstawił jednak uzasadnienia wniosku. W piśmie złożonym w wykonaniu zarządzenia nie wskazano żadnych okoliczności mających wykazać którąkolwiek z przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania.

22 Wobec nieusunięcia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi kasacyjnej podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.