Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2008 r., IV CSK 532/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CSK 532/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 532/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 lutego 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z powództwa „M.(…)” Firmy Wytwórczo - Usługowej Spółki z o.o. w B. przeciwko J. P.

6 o zapłatę,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

8 od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

9 W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Apelacyjny, a jest polemiką z ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 3983

10 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

11 zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli

12 tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy