Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2009 r., IV CSK 344/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2009 r., IV CSK 344/09

Tekst

1 Sygn. akt IV CSK 344/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 5 listopada 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z wniosku L.K.

6 przy uczestnictwie [...]

7 o stwierdzenie zasiedzenia,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 5 listopada 2009 r.,

10 na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

11 od postanowienia Sądu Okręgowego w W.

12 z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt [...],

13 1. odrzuca skargę kasacyjną;

14 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika

15 postępowania J.M. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

16 2

Uzasadnienie

17 Skargę w niniejszej sprawie złożono wyłącznie ze względu na obrazę przepisów postępowania cywilnego, a jako jej podstawę wskazano zwłaszcza na art. 233 § 1 k.p.c. i art. 387 k.p.c. Z przeprowadzonego wywodu prawnego wynika, że kwestionowane jest przekroczenie przez Sąd Okręgowy swobodnej oceny dowodów. Zarzuca się też Sądowi nieuzasadnioną odmowę wiarygodności zeznań niektórych świadków oraz nieuwzględnienie innych zeznań. Zgodnie z art. 3983 § 3

18 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, a tak jest w niniejszej sprawie. Powoduje to, że niniejsza skarga jest niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3

19 k.p.c.