Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2008 r., IV CNP 48/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CNP 48/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 48/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 6 sierpnia 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Antoni Górski

5 w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 20 października 2006 r., sygn. akt VIII Ga (…), w sprawie z powództwa T. D.

6 przeciwko L. S.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2008 r., odrzuca skargę; oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego.

Uzasadnienie

9 Wniesiona skarga, wbrew wymogowi z art. 424 § 1 pkt 3 k.p.c., nie wskazuje przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Tymczasem w orzecznictwie wyjaśnione zostało, że jest to wada konstrukcyjna, powodująca odrzucenie skargi a limine (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05, OSNC 2006, nr 7 - 8, poz. 140, czy z dnia 20 listopada 2006 r., I BP 11/06, OSNP 2007, nr 21 - 22, poz. 319). Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248

10 § 1 k.p.c.).

11 Pełnomocnik powoda we wniesionej odpowiedzi na skargę nie podniósł tej okoliczności, w związku z czym jego wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego podlegał oddaleniu.

Powołane przepisy