Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2009 r., IV CNP 39/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CNP 39/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 39/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 17 czerwca 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie ze skargi pozwanego

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S.

7 z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt [...],

8 w sprawie z powództwa M. Spółki z o.o.

9 przeciwko E.T.

10 o zapłatę,

11 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

12 w dniu 17 czerwca 2009 r.,

13 odrzuca skargę.

14 2

Uzasadnienie

15 Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w S. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w S.

16 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia E.T. zarzucił naruszenie art. 6 k.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia.

17 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.).

19 Wymaganie uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody polega na przedstawieniu wyodrębnionego wywodu przekonującego, że szkoda została wyrządzona oraz określającego czas jej powstania, postać i związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia niezgodnego z prawem (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 141, z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, nie publ., z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5/05, nie publ., z dnia 22 listopada 2005 r., I CNP 19/05, nie publ.). Skarżący tego obowiązku nie spełnił; wskazał jedynie, że została mu wyrządzona szkoda w wysokości 13 383,33 zł, gdyż taką kwotę strona przeciwna wyegzekwowała od niego na podstawie zaskarżonego wyroku.

20 Zgodnie z art. 424-8

21 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu

22 niejawnym m.in. skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1

23 k.p.c.

24 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

Powołane przepisy