Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2008 r., IV CNP 220/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2008 r., IV CNP 220/07

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 220/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 lutego 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie ze skargi strony powodowej

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…),

7 w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O.

8 przeciwko Z. Ł. i G. G.

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., 1. odrzuca skargę;

11 2. oddala wniosek pozwanego G. G. o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

12 Powódka „E.(…)” Spółka z o.o. w O. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia. Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2 tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987

14 § 1 w związku z art. 42412

15 k.p.c.).

16 2

17 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., a

18 wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.