Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2007 r., IV CNP 155/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2007 r., IV CNP 155/07

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 155/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 listopada 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Józef Frąckowiak

5 w sprawie ze skargi pozwanych

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w R.

7 z dnia 1 lutego 2007 r., w sprawie z powództwa J. M.

8 przeciwko H. W. i B. W.

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

11 w dniu 22 listopada 2007 r.,

12 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

13 2

14 Pozwane H. W. i B. W. wniosły skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 1 lutego 2007 r., zarzucając naruszenie przepisów art. 1302 § 3 k.p.c. w zw. z art. 373

15 k.p.c. i w zw. z art. 13 i 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Jednocześnie skarżące nie wskazały przepisu prawa, z którym kwestionowane orzeczenie jest niezgodnie.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem powinna spełnia warunki przewidziane w art. 4245

18 § 1 pkt 1 – 6 k.p.c. Między

19 innymi w skardze tej powinno się wskazać przepis (przepisy) prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne” (art. 4245

20 § 1 pkt 3). Nie sanuje tego

21 braku okoliczność, że przepisy prawa powołane zostały w podstawach, na których skarga została oparta (art. 4245

22 § 1 pkt 2 k.p.c.), skoro wymagania

23 skargi wskazane w pkt 2 i 3 art. 4245

24 § 1 k.p.c. są niezależne od siebie

25 i spełniają, jako istotne elementy skargi, różne funkcje i cele. Przytoczenie podstaw skargi i ich uzasadnienie pozostaje w związku z treścią art. 4244 k.p.c.,

26 natomiast wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne jest konieczne, bowiem istotą skargi jest właśnie stwierdzenie niezgodności zaskarżonego orzeczenia z prawem, a więc konkretnym jego przepisem. Naruszenia prawa materialnego lub procesowego mogą, ale nie muszą spowodować niezgodności z prawem. Przepisy powołane w podstawach skargi niekiedy będą jednocześnie przepisami, z którymi zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, nie zawsze jednak zależność taka będzie występować. Wypełnienie obowiązku związanego z wymaganiem określonym w art. 4245 § 1

27 pkt 3 k.p.c. - nałożonego na osoby uprawnione do sporządzenia skargi, którymi są profesjonalni pełnomocnicy procesowi lub podmioty o kwalifikacjach wskazanych w ustawie - nie może być, z przyczyn wskazanych, zastąpione przez powołanie jedynie podstaw skargi i ich uzasadnienie.

28 3

29 Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy, na podstawie art. 4248 § 1

30 k.p.c. odrzucił skargę.

31 db