Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2012 r., IV CNP 122/11
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2012 r., IV CNP 122/11
Tekst
1 Sygn. akt IV CNP 122/11
POSTANOWIENIE
2 Dnia 27 kwietnia 2012 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie :
4 SSN Grzegorz Misiurek
5 w sprawie ze skargi powoda
6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L.
7 z dnia 9 września 2009 r., w sprawie z powództwa S. K.
8 przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w Warszawie Oddziałowi Terenowemu w L.
9 o ustalenie,
10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
11 w dniu 27 kwietnia 2012 r.,
12 odrzuca skargę.
13 2
Uzasadnienie
14 Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 9 września 2009 r. oddalił apelację powoda S. K. od wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 21 maja 2009 r. w sprawie przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w Warszawie Oddziałowi Terenowemu w L. o ustalenie.
15 Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, wskazując m.in., że na skutek wydania powyższego orzeczenia poniósł szkodę w postaci utratę prawa do nabycia nieruchomości będącej przedmiotem umowy dzierżawy i możliwości prowadzenia działalności rolniczej na tym terenie, a w związku z tym dochodów z tej części gospodarstwa rolnego, która poprzez niemożność skorzystania z prawa pierwokupu została wyłączona z gospodarstwa, a także zysku wynikającego ze wzrostu wartości nieruchomości będącej przedmiotem umowy dzierżawy.
16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
17 Zgodnie z art. 4245
18 § 1 pkt 4 k.p.c., określającym wymagania o charakterze konstrukcyjnym, jakie musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, na skarżącym ciąży obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy Skarżący powinien więc złożyć w skardze oświadczenie, że szkoda już wystąpiła i określić jej rodzaj oraz rozmiar. Oświadczenie skarżącego nie spełnia powyższego wymagania, gdyż nie określa rozmiar doznanej szkody.
19 Braki w zakresie wymagań konstrukcyjnych nie podlegają uzupełnieniu, a skarga nimi dotknięta jest odrzucana a limine (art. 4248 § 1 k.p.c. ).
20 Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
21 jw