Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2012 r., IV CNP 117/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2012 r., IV CNP 117/11

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 117/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 8 marca 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie ze skargi powódki

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R.

7 z dnia 18 listopada 2010 r., w sprawie z powództwa Z.K. przeciwko Gminie Miasta P.

8 o zapłatę,

9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2012 r.,

10 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 2

12 Zgodnie z art. 4244

13 zdanie ostatnie k.p.c., podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, tak jak skargi kasacyjnej, nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Tymczasem wyłącznie tego dotyczą sformułowane w skardze zarzuty. Ponadto za odrzuceniem skargi przemawia brak szkody – wskazywany ewentualny dochód z wynajęcia pokoju zajmowanego przez byłego męża to jedynie szkoda ewentualna, bo niepewność wynajęcia tego pokoju za pożądaną cenę jest tak duża, że nie pozwala przyjąć tego za lucrum cessans.

14 Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1

15 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

16 md