Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2009 r., IV CNP 109/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2009 r., IV CNP 109/08

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 109/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 27 stycznia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie ze skargi powódki

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E.

7 z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.R.

8 przeciwko „H.” Spółce Akcyjnej

9 o zapłatę,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2009 r.,

11 1. odrzuca skargę;

12 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

13 2

14 Zgodnie z art. 4245

15 § 1 pkt 5 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem musi zawierać wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Tymczasem w złożonej w sprawie skardze nie ma o tym w ogóle wzmianki.

16 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.