Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2009 r., IV CNP 108/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2009 r., IV CNP 108/08

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 108/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 27 stycznia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie ze skargi pozwanej

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L.

7 z dnia 27 marca 2007 r., sygn. akt [...],

8 w sprawie z powództwa A.R.

9 przeciwko J.R.

10 o wydanie nieruchomości,

11 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

12 w dniu 27 stycznia 2009 r.,

13 odrzuca skargę.

14 2

Uzasadnienie

15 W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna. Przede wszystkim należy podkreślić, że nie uprawdopodobniono poniesienia szkody. W niniejszej skardze nie uprawdopodobniono poniesienia przez skarżącą szkody. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, szkodą taką nie są koszty sądowe związane z prowadzeniem sprawy. Dotyczy to tym bardziej kosztów związanych z prowadzeniem spraw jedynie powiązanych z tą sprawą. Również nie jest szkodą ani szkoda ewentualna, ani szkoda przyszła, bo przy składaniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia szkoda musi już zostać doznana przez skarżącego. W okolicznościach sprawy skarżąca musi przenieść się do lokalu socjalnego. Na pewno jednak nie można za jej szkodę uznać tego, że za taki lokal będzie musiała płacić czynsz, a obecnie żadnego czynszu nie płaci, ponieważ zapłata czynszu za lokal jest stanem normalnym.

16 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.