Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2008 r., IV CNP 1/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
IV CNP 1/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 1/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 lutego 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie ze skargi M. G.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Z.

7 z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt I Co (…),

8 w sprawie z wniosku M. G.

9 o zwolnienie od opłaty od wniosku w sprawie o wykreślenie hipoteki z działu IV księgi wieczystej Kw (…),

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 Wnioskodawca M. G. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 26 lutego 2007 r. oddalającego wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku w sprawie o wykreślenie hipoteki z działu IV księgi wieczystej Kw nr (…).

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest z kilku powodów niedopuszczalna. Przede wszystkim należy podkreślić, że wnioskodawca wniósł skargę osobiście, podczas gdy, zgodnie z art. 871

14 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

15 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Powołane przepisy