Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2024 r., II ZO 5/23

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2024 r., II ZO 5/23

Sentencja

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1 Dnia 11 stycznia 2024 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący,

4 sprawozdawca)

5 SSN Barbara Skoczkowska

6 SSN Zbigniew Korzeniowski

7 w sprawie X.Y.., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2024 r., z udziałem radcy prawnego M. M. – obrońcy X.Y.., wniosku adwokata P. Ł. - obrońcy X.Y.., o wznowienie postępowania dyscyplinarnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II DSS 10/19, zmieniającym wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […]. z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt […]

8 orzeka:

1. wznowić postępowanie dyscyplinarne w sprawie X.Y..

10 zakończone prawomocnym wyrokiem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II DSS 10/19;

2. uchylić wyrok Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II DSS 10/19, zmieniający wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […]. z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt […];

3. zmienić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […]. z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt […]:

13 a) w zakresie opisu przypisanego obwinionemu X.Y.. przewinienia dyscyplinarnego, w ten sposób, iż czyn ten stanowiący uchybienie godności polegał na tym, że w okresie od września 2010 r. do października 2011 r., w K. i O., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez nadużycie stosunku zależności, wynikającego z zajmowanego przez niego stanowiska sędziego Sądu Rejonowego w K. oraz zajmowanego przez pokrzywdzoną stanowiska asystenta sędziego w tym Sądzie, kilkakrotnie doprowadził pokrzywdzoną Y.Z. do poddania się innym czynnościom seksualnym, dotykając ją w dniach 23 listopada 2010 r., 20 lipca 2011 r., oraz innych nieustalonych dniach , wbrew jej woli, w miejsca intymne – w krocze, piersi, pośladki, kolana, nadto w nieustalonym dniu jesienią 2010 r. w pokoju gościnnym w Sądzie Rejonowym w K., wbrew woli pokrzywdzonej położył ją na łóżku a następnie położył się na niej oraz w dniu 20 lipca 2011 r. w swoim mieszkaniu w K. wbrew woli pokrzywdzonej, rozebrany do naga obejmował ją ramionami i kierował w stronę sypialni;

14 b) w zakresie kwalifikacji prawnej przypisanego obwinionemu X.Y.. przewinienia dyscyplinarnego, powołuje w miejsce art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, przepis art. 107 § 1 pkt 5 tej ustawy;

4. w pozostałym zakresie utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w […]. z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt […];

5. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

17 [M. T.]