Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2001 r., II UZ 3/01

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2001 r., II UZ 3/01

Tekst

1 Postanowienie z dnia 30 stycznia 2001 r.

2 II UZ 3/01

3 W sprawie o ustalenie uprawnienia do zasiłku rodzinnego kasacja jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3921

4 § 1 KPC).

5 Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jerzy Kuźniar (sprawozdawca).

6 Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2001 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Barbary S. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w B. o zasiłek rodzinny, na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listopada 2000 r. [...]

7 p o s t a n o w i ł:

8 o d d a l i ć zażalenie.

Uzasadnienie

9 Wyrokiem z dnia 25 lipca 2000 r. [...] Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację organu rentowego - Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziału Regionalnego w B. - od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy w sprawie wnioskodawczyni Barbary S. o zasiłek rodzinny. Kasacja organu rentowego od powyższego wyroku została przez Sąd Apelacyjny odrzucona przy uzasadnieniu, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja przysługuje jedynie w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3921

10 § 1 KPC). Ponieważ przedmiotem niniej-

11 2

12 szej sprawy jest zasiłek rodzinny, którego wartość wynosi 452,20 zł, kasacja jest przedmiotowo wyłączona.

13 W zażaleniu na to postanowienie, strona pozwana zarzuciła, że spór dotyczy zasady to jest przesądzenia uprawnień do zasiłku rodzinnego, a nie jego wysokości, co czyni kasację dopuszczalną.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Zarzut podniesiony w zażaleniu jest nietrafny. W aktualnym stanie prawnym, stosownie do powołanego przez Sąd Apelacyjny art. 3921

16 § 1 KPC, kasacja w spra-

17 wach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest dopuszczalna przedmiotowo jeżeli sprawa dotyczy przyznania, wstrzymania emerytury lub renty oraz objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto, na zasadach ogólnych, w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Wyliczenie to jest wyczerpujące, co oznacza, że w innych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja jest wyłączona. W tym stanie rzeczy, kasacja w tej sprawie nie jest dopuszczalna, niezależnie od tego, czy jej przedmiotem jest zbadanie uprawnień do zasiłku rodzinnego, czy też świadczenie, skoro jego wysokość nie sięga kwoty granicznej – dziesięciu tysięcy złotych. Z tych względów, należało orzec jak w postanowieniu, po myśli art. 385 w związku z art. 39319

KPC.

18 ========================================