Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2025 r., II USKP 143/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II USKP 143/23
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 26 lutego 2025 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)

4 SSN Leszek Bielecki

5 SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)

6 w sprawie z odwołania Ł. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Biłgoraju o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt XIII Ua 23/21, 1. odracza wydanie orzeczenia;

2. przekazuje powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne:

8 Czy jeżeli "przerwa" w rozumieniu art. 48a ust. 1 pkt. 2, ust. 2 i ust. 3 Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. - o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 2780) jest spowodowana sytuacją podlegania z innego tytułu ubezpieczenia na skutek zbiegu tych tytułów, to wówczas przy ustalaniu podstawy wymiaru składek uwzględnia się również pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu?