Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2012 r., II KZ 49/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2012 r., II KZ 49/12

Tekst

1 Sygn. akt II KZ 49/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 grudnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Waldemar Płóciennik

5 w sprawie M. P.

6 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

7 w dniu 12 grudnia 2012 r.,

8 zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 9 listopada 2012r., o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r.

9 p o s t a n o w i ł:

10 utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

11 Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2012 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w sprawie II AKo …, odmówił przyjęcia zażalenia skazanego M. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r. oddalające wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania (k. 835, k. 801, tom IV).

12 Skazany M. P. nie zgodził się z tym zarządzeniem i złożył zażalenie, w którym wniósł o jego uwzględnienie i wznowienie postępowania w jego sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

13 Zażalenie skazanego M. P. nie jest zasadne, a zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem. Wskazany w zaskarżonym zarządzeniu przepis art. 547 § 1 k.p.k. stanowi, że na postanowienie sądu apelacyjnego (lub Sądu Najwyższego), oddalające wniosek o wznowienie postępowania, nie przysługuje zażalenie. W 2

14 związku z powyższym wniesione przez skazanego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 października 2012 r., oddalające wniosek o wznowienie postępowania, nie mogło być przyjęte.

15 Należy podkreślić, że przedmiotem rozpoznania w tym postępowaniu nie mogła być kwestia zasadności rozstrzygnięcia podjętego w postanowieniu oddalającym wniosek o wznowienie postępowania, lecz wyłącznie kwestia zasadności zarządzenia z dnia 9 października 2012 r.

16 Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.