Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2012 r., II KZ 29/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2012 r., II KZ 29/12

Tekst

1 Sygn. akt II KZ 29/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 sierpnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Józef Dołhy

5 w sprawie S. K.

6 skazanego z art. 280 § 1 kk

7 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 29 sierpnia 2012 r.,

8 zażalenia skazanego na zarządzenie sędziego

9 Sądu Okręgowego

10 z dnia 4 czerwca 2012 r., o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem,

11 postanowił:

12 utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

13 Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2012 r. odmówiono przyjęcia wniosku oskarżonego S. K. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego jako złożonego po terminie.

14 W zażaleniu na powyższe zarządzenie skazany kwestionuje zasadność odmowy przyjęcia wniosku.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.

17 W rozprawie odwoławczej uczestniczył obrońca z wyboru. Oskarżonemu podano do wiadomości treść wyroku z ustnymi motywami, poinformowano go o sposobie i terminie wniesienia kasacji. Bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 17 kwietnia 2012 r. rozpoczął się 18 kwietnia 2012 r. i kończył się w dniu 24 kwietnia 2012 r. Tymczasem skazany złożył wniosek w dniu 22 maja 2012 r. W tym stanie rzeczy zasadnie odmówiono przyjęcia wniosku, jako złożonego po terminie (art. 422 § 3 k.p.k.).

18 Z tych względów należało zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.