Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2012 r., II KO 55/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2012 r., II KO 55/12

Tekst

1 Sygn. akt II KO 55/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 26 września 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Michał Laskowski

6 SSN Jacek Sobczak

7 w sprawie J. S.

8 oskarżonego z art. 310 § 2 k.k.

9 po rozpoznaniu w Izbie Karnej

10 na posiedzeniu w dniu 26 września 2012 r.,

11 wniosku Sądu Rejonowego w W.

12 z dnia 25 lipca 2012r.,

13 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.

14 p o s t a n o w i ł:

15 uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

Uzasadnienie

16 Wniosek Sądu Rejonowego w W. jest zasadny.

17 Jak wynika z opinii sporządzonej przez biegłego lekarza z zakresu neurologii, stan zdrowia oskarżonego J. S. nie stanowi przeszkody do brania udziału w rozprawie (choć wskazane jest aby odbywała się ona w obecności lekarza) jeżeli miałaby ona miejsce blisko miejsca jego zamieszkania. Natomiast podróż do Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, a więc do W. może spowodować pogorszenie staniu zdrowia oskarżonego. Jednocześnie stwierdzony stan zdrowia nie rokuje poprawy.

18 W tej sytuacji przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd położony najbliżej miejsca zamieszkania oskarżonego. Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w czynnościach sądowych, a w sensie szerszym, w ogóle stworzy szansę na przeprowadzenie postępowania karnego z jego udziałem.

19 Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w P., a więc sąd, w którego okręgu zamieszkuje oskarżony.