Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2013 r., II KO 19/13

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2013 r., II KO 19/13

Tekst

1 Sygn. akt II KO 19/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 18 kwietnia 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon

5 SSN Tomasz Grzegorczyk

6 w sprawie W. P.,

7 po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w S.

8 z dnia 26 lutego 2013r.,

9 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.

10 postanowił

11 przekazać sprawę W. P., prowadzoną w Sądzie Rejonowym w S. pod sygnaturą akt II K […], do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

Uzasadnienie

12 Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r.), wystąpił o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy oskarżonego W. P. Sąd uzasadniając swój wniosek wskazał, że stan zdrowia oskarżonego, potwierdzony opinią biegłego, uniemożliwia mu udział w postepowaniu sądowym na terenie S. Biegły przyjął jednocześnie, że oskarżony może brać udział w postępowaniu w sądzie znajdującym się w miejscowości aktualnego pobytu oskarżonego.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje

14 Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. może nastąpić tylko wtedy, gdy realnie występują okoliczności, które mogą stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania 2

15 sprawy w danym sądzie. W zaistniałej sytuacji, stan zdrowia oskarżonego w sposób trwały mógłby uniemożliwić rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy w S. Jednocześnie istnieje możliwość jej rozpoznania w sądzie znajdującym się w miejscu aktualnego pobytu oskarżonego, czyli w G.

16 Z tych względów przekazano sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.