Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2026 r., II KK 343/26

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2026 r., II KK 343/26

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 16 września 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Eugeniusz Wildowicz

4 w sprawie D.K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 września 2026 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

5 postanowił nie uwzględnić wniosku.

Uzasadnienie

6 Wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia, unormowane w art. 532 § 1 k.p.k., ma charakter wyjątkowy, co oznacza, że zasadą jest bezzwłoczne, a więc bezpośrednio po uprawomocnieniu się wyroku, wszczęcie postępowania wykonawczego. Warunkami odstąpienia od tej reguły są: stwierdzenie zaistnienia szczególnych okoliczności sprawiających, że wykonanie danego orzeczenia pociągnęłoby za sobą dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne dla skazanego skutki oraz uznanie, iż istnieje wysoki stopień prawdopodobieństwa uwzględnienia podniesionych w kasacji zarzutów.

7 Nie wypowiadając się wiążąco co do zasadności i skuteczności sformułowanych przez obrońcę skazanego zarzutów kasacyjnych, które merytorycznie rozpoznane zostaną dopiero na rozprawie, stwierdzić należy, że nie jest ono ponadprzeciętnie duże. Sąd Najwyższy nie dostrzegł ponadto z urzędu uchybień stanowiących bezwzględne przyczyny odwoławcze ani innych szczególnych okoliczności przemawiających na tym etapie postępowania za wstrzymaniem wykonania orzeczenia.

8 Należy pamiętać, że samo wniesienie kasacji nie uzasadnia odstąpienia od zasady bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń i nie stanowi wystarczającego uzasadnienia do występowania z wnioskiem o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Dlatego powinien być on poparty odpowiednią argumentacją, której w niniejszej sprawie zabrakło, co uniemożliwia szersze odniesienie się do treści przedmiotowego wniosku.

9 Nie dostrzegając podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.