Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2012 r., II KK 325/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2012 r., II KK 325/12

Tekst

1 Sygn. akt II KK 325/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 13 grudnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Dariusz Świecki

5 w sprawie Ł.J.

6 skazanego z art. 286 § 1 kk i in.

7 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

8 w dniu 13 grudnia 2012 r.,

9 wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

10 p o s t a n o w i ł :

11 nie uwzględnić wniosku.

Uzasadnienie

12 Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie jest zasadny. Nie ulega wątpliwości, że samo wniesienie kasacji nie wzrusza prawomocności będącego jej przedmiotem orzeczenia i nie podważa wyrażonej w art. 9 § 1 i 2 k.k.w. zasady, w myśl której orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, a postępowanie wykonawcze powinno być wszczęte niezwłocznie.

13 Stąd wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku – w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k. – może nastąpić tylko wtedy, gdy ranga i charakter podniesionych w niej zarzutów wskazuje na ich oczywistą trafność, a przez to i skuteczność. Jednakże kontrola akt sprawy przeprowadzona na potrzeby niniejszego postępowania nie wykazała, by istniało realne niebezpieczeństwo poniesienia przez skazanego dolegliwości wynikającej z wykonania prawomocnego 2

14 wyroku, której nie powinien doznać wobec zasadności wniesionej kasacji. Wstępna bowiem ocena zarzutów kasacyjnych, wbrew stanowisku skarżącego, nie wskazuje, aby były one oczywiście zasadne.

15 W tej sytuacji – przy braku argumentacji uzasadniającej przedmiotowy wniosek – uznać należało, że nie ma podstaw do jego uwzględnienia i w konsekwencji do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Z tych też względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu.