Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2008 r., II CZ 78/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2008 r., II CZ 78/08

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 78/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 listopada 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)

5 SSN Mirosław Bączyk

6 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

7 w sprawie z powództwa B.(…) GmbH [poprzednio T.(…) GmbH] z siedzibą w A. przeciwko Przedsiębiorstwu Odzieżowemu "M.(...)" Spółce Akcyjnej z siedzibą w M. o zapłatę,

8 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I ACz (…),

9 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

10 Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 lutego 2008r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego Przedsiębiorstwa Odzieżowego „M.(...)” S.A. w M. W zażaleniu pozwany żądał uchylenia tego postanowienia.

11 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

12 Zażalenie podlega oddaleniu.

13 Zgodnie z art. 3941

14 § 2 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje m.

15 in. na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, jeśli zostało wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

16 Zażalenie odrzucone zaskarżonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego zostało wniesione na postanowienie tegoż Sądu oddalające zażalenie na postanowienie o 2

17 odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. Dotyczy więc orzeczenia wydanego w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu I instancji, a zatem w myśl przywołanego art. 3941

18 § 2 k.p.c., zażalenie na to orzeczenie nie przysługuje.

19 Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941

20 §

21 3 k.p.c.).