Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2009 r., II CZ 55/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2009 r., II CZ 55/09

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 55/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 18 listopada 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

5 SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

6 SSN Barbara Myszka

7 w sprawie ze skargi R. Z. i M. G. – Z.

8 na czynność Komornika Rewiru […] przy Sądzie Rejonowym w P., w przedmiocie wniosku dłużników R. Z. i M. G. – Z.

9 o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2009 r.,

10 zażalenia dłużników

11 na postanowienie Sądu Okręgowego w P.

12 z dnia 29 maja 2009 r.,

13 odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

14 2

15 Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r. oddalił wnioski dłużników […] o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata uznając, że sytuacja osobista i majątkowa dłużników nie usprawiedliwia żadnego z tych żądań.

16 W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużnicy wnieśli o jego uchylenie, kwestionując wyrażoną przez Sąd Okręgowy ocenę zasadności zarówno wniosku o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych, jak i wniosku o ustanowienie adwokata.

17 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko na postanowienia sądu drugiej instancji wskazane w art. 3941

19 § 1 i 2 k.p.c. W przepisach tych nie

20 wymieniono postanowień w przedmiocie zwolnienia strony od kosztów sądowych oraz ustanowienia dla niej adwokata lub radcy prawnego.

21 Zgodnie z art. 3941

22 § 1 pkt 2 k.p.c., zaskarżeniu zażaleniem do Sądu

23 Najwyższego podlega postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Koszty procesu nie są jednak pojęciem tożsamym z pojęciem kosztów sądowych. Przytoczony przepis rozszerza krąg wyjątków od zasady, że nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego od postanowień sądu drugiej instancji innych, niż kończące postępowanie w sprawie. Musi on zatem, jako uregulowanie szczególne, podlegać ścisłej wykładni. Oznacza to, że zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji rozstrzygające wniosek o zwolnienie do kosztów sądowych, a także wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jest niedopuszczalne. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w związku z art.

24 39821

25 i art. 373 k.p.c. odrzucił zażalenie.

26 jz