Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r., II CZ 43/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2009 r., II CZ 43/09

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 43/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 września 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

5 SSN Wojciech Jan Katner

6 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

7 w sprawie ze skargi R.F.

8 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P.

9 z dnia 24 października 2006 r., sygn. akt [...]

10 wydanego w sprawie z wniosku S.S.

11 przy uczestnictwie T.S. i R.F.

12 o podział majątku wspólnego,

13 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2009 r.,

14 zażalenia skarżącej (uczestniczki postępowania) R.F.

15 na postanowienie Sądu Okręgowego w P.

16 z dnia 9 lutego 2009 r., sygn. akt [...],

17 oddala zażalenie.

18 2

Uzasadnienie

19 Postanowieniem z dnia 9 lutego 2009 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę R.F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z P. z 24 października 2006 r.

20 W zażaleniu skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

21 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2009 r. wezwano pełnomocnika żalącej m. in. do uiszczenia opłaty od skargi w terminie tygodniowym. Żaląca opłaty w tym terminie nie uiściła, wnosząc jedynie zażalenie na wcześniej wydane postanowienie oddalające jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi. Sąd Okręgowy trafnie przyjął, że to zażalenie jest niedopuszczalne w świetle art. 3941 § 1 i § 2

22 k.p.c. i nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia opłaty od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

23 Mając to na względzie należy przyjąć, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie została opłacona w terminie i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4246

24 § 3 k.p.c.