Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CZ 211/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CZ 211/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 211/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 5 kwietnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Antoni Górski (przewodniczący)

5 SSN Wojciech Katner

6 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w R.

8 przy uczestnictwie K. Z. i Miasta R.

9 o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

10 w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r.,

11 zażalenia uczestnika postępowania K. Z.

12 na postanowienie Sądu Okręgowego

13 z dnia 18 marca 2011 r.,

14 oddala zażalenie, nie obciąża skarżącego kosztami postępowania zażaleniowego.

15 2

Uzasadnienie

16 Postanowieniem z dnia 18 marca 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił apelację K. Z. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w R., o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności.

17 W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy K. Z. wniósł o jego uchylenie.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Sąd Okręgowy trafnie przyjął, że w sprawie pozostaje aktualny pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1998 r. (II CKN 434/98, niepubl.), iż zainteresowany może przystąpić do sprawy tylko do chwili jej prawomocnego zakończenia. Może więc to uczynić przez wniesienie środka odwoławczego, ale tylko dopóty dopóki nie upłynął termin dla wszystkich dotychczasowych uczestników postępowania. Pogląd przeciwny, przyjmowany przez żalącego oznaczałby w praktyce niemożność oceny, czy dana sprawa została prawomocnie zakończona. Żalącemu do ochrony jego praw służą stosowne instrumenty prawne.

20 Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 listopada 2015 r., VIII Ga 314/15
  2. Uzasadnienie orzeczenia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 marca 2014 r., VIII Gz 24/14