Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2010 r., II CZ 131/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2010 r., II CZ 131/10

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 131/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 15 grudnia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

5 SSN Dariusz Zawistowski

6 w sprawie z powództwa A. F.

7 przeciwko J. J., K. J., M. J., H. R. i M. F.

8 o ustalenie nieważności czynności prawnej,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2010 r., zażalenia powoda

10 na orzeczenie o kosztach

11 zawarte w pkt. 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 16 marca 2010 r., sygn. akt III Ca (…),

12 uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł., pozostawiając temu Sądowi do rozstrzygnięcia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Uzasadnienie

13 Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Ł. zasądził od powoda A. F. na rzecz J. J. i K. J. solidarnie kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

14 2

15 W zażaleniu pełnomocnik powoda zarzuciła między innymi brak jakiegokolwiek uzasadnienia zaskarżonego postanowienia. W konkluzji wniosła o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji podlega kontroli w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym (art. 3941

18 § 1 pkt 2 k.p.c.). W rozpoznawanym

19 przypadku kontrola ta nie była jednak możliwa, ponieważ Sąd Okręgowy nie wskazał podstawy prawnej swego rozstrzygnięcia i okoliczności, które brał pod uwagę przy jego wydawaniu. Uzasadniało to uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego do ponownego rozpoznania, a także orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39815

20 § 1

21 zd. 1 k.p.c.).