Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2008 r., II CZ 117/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2008 r., II CZ 117/07

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 117/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 11 marca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Helena Ciepła (przewodniczący)

5 SSN Henryk Pietrzkowski

6 SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku Gminy S.

8 przy uczestnictwie C. S., Z. K., J. M., S. M., A. W., P. W., W. L. oraz Z. L. o rozgraniczenie,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2008 r., zażalenia uczestników postępowania W. L. i Z. L.

10 na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 16 listopada 2007 r., sygn. akt III Ca (…),

11 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

12 Sąd Okręgowy w Ł. w związku z wniesieniem przez W. L. - uczestnika postępowania o rozgraniczenie apelacji od postanowienia Sądu Rejonowego w Z., postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2007 r. odmówił temu uczestnikowi oraz Z. L. dalszego udziału w tym postępowaniu, jako osobom niezainteresowanym jego wynikiem. Jednocześnie w tym samym postanowieniu Sąd Okręgowy odrzucił apelację W. L.

13 Od powyższego postanowienia skargę kasacyjną wnieśli W. L. i Z. L.

14 Postanowieniem z dnia 16 listopada 2007 r. Sąd Okręgowy w Ł. odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną albowiem zaskarżone orzeczenie nie ma charakteru postanowienia co 2

15 do istoty sprawy, jak również jego przedmiotem nie jest odrzucenie wniosku albo umorzenie postępowania.

16 W zażaleniu na to postanowienie W. L. oraz Z. L. zarzucili naruszenie art. 5191 k.p.c.

17 przez uznanie, że postanowienie Sądu Okręgowego Ł. z dnia 22 sierpnia 2007 r. nie ma charakteru postanowienia co do istoty sprawy.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Problematyka dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym sprawach z zakresu prawa rzeczowego została uregulowana w art. 5191 § 1 k.p.c. Według jego brzmienia, w sprawach tych skarga kasacyjna przysługuje jedynie od wydanych przez Sąd drugiej instancji postanowień co do istoty sprawy oraz od postanowień w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Zaskarżone przez uczestników postanowienia o odmowie ich dalszego udziału w postępowaniu i odrzuceniu apelacji nie mieszczą się w żadnej z wymienionych w art. 5191

20 § 1 k.p.c. kategorii orzeczeń. Postanowienia co do

21 istoty sprawy są to orzeczenia merytoryczne, rozstrzygające w stanowczy sposób kwestie materialnoprawne. Jeżeli osoba będąca uczestnikiem postępowania nie jest zainteresowana jego wynikiem, sąd może odmówić jego dalszego udziału w sprawie wydając w tym przedmiocie postanowienie, na które przysługuje zażalenie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 1999 r., II CKN 606/99, OSNC 2000, Nr 4, poz. 68). Jak trafnie podnosi się w doktrynie jest to orzeczenie częściowe, kończące od strony podmiotowej postępowanie w sprawie. Jeśli zostanie wydane dopiero w drugiej instancji, przysługuje na nie zażalenie do Sądu Najwyższego o ile zostaną spełnione kryteria z art. 3941

22 § 2 k.p.c. W rozpoznawanej sprawie opisane

23 orzeczenie zostało wydane łacznie z postanowieniem o odrzuceniu apelacji osób, którym odmówiono udziału w dalszym postępowaniu. Wobec tego postanowieniem Sądu drugiej instancji, kończącym postępowanie w sprawie jest postanowienie o odrzuceniu apelacji, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego na ogólnych zasadach z art. 3941

24 § 2 k.p.c.

25 Z treści art. 5191

26 § 1 k.p.c. wynika, że uznanie zaskarżonego postanowienia za orzeczenie kończące postępowanie w sprawie nie przesądza dopuszczalności skargi kasacyjnej. Pomimo tego uzasadnienie zażalenia ogranicza się do wykazania, że zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie kończy postępowanie w sprawie. Jeszcze raz należy podkreślić, że poza postanowieniami, co do istoty sprawy, skarga kasacyjna w postępowaniu nieprocesowym w sprawach z zakresu prawa 3

27 rzeczowego przysługuje tylko od tych postanowień kończących postępowanie, które zostały wydane w przedmiocie odrzucenia wniosku oraz umorzenia postępowania. Z tych względów skarga kasacyjna uczestników podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna, a kwestionujące tę decyzję Sądu zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 39814

28 k.p.c. w związku z art. 3941

29 § 1 k.p.c.