Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010 r., II CZ 110/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2010 r., II CZ 110/09

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 110/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 17 marca 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

5 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)

6 SSN Krzysztof Strzelczyk

7 w sprawie z powództwa T. K.

8 przeciwko E.(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2010 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt I ACz (…),

10 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

11 Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 września 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda T. K. na postanowienie z dnia 13 maja 2009 r., którym Sąd oddalił jego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego XIV Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu pozwu. W zażaleniu powód zarzucił naruszenie art. 3941

12 § 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie

13 zaskarżonego postanowienia.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Zgodnie z art. 3941

16 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkiem postanowień, o których 2

17 mowa w art. 3981

18 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

19 Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2009 r. było postanowieniem wydanym w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji i wobec treści art. 3941

20 § 2 k.p.c. nie służyło od niego zażalenie do Sądu Najwyższego.

21 Wobec powyższego, na podstawie art. 39814

22 w zw. z art. 3941

23 § 3 k.p.c.,

24 Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.