Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2015 r., II CZ 102/14

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2015 r., II CZ 102/14

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 102/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 marca 2015 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka

5 SSN Bogumiła Ustjanicz

6 ze skargi Z. P.

7 przy uczestnictwie A. P.

8 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 września 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi Z.P. o wznowienie postępowania w sprawie wszczętej z urzędu zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w K.

9 z dnia 25 stycznia 2011 r.

10 o przyjęcie Z. P. do szpitala psychiatrycznego,

11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

12 w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,

13 zażalenia skarżącego Z. P.

14 na postanowienie Sądu Okręgowego w K.

15 z dnia 15 września 2014 r.,

16 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

17 2

18 Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 15 września 2014 r. odrzucił na podstawie art. 4246

19 § 3 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 września 2012 r. Sąd Okręgowy stwierdził, że Z. P. sporządził i wniósł skargę osobiście, po odmowie jej sporządzenia przez ustanowioną dla skarżącego z urzędu adwokat B. L., która w złożonej opinii prawnej wskazała na brak podstaw do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego adwokat J. M. wniósł zażalenie, w którym zarzucił naruszenie art. 4246 § 2 k.p.c. przez jego

20 niezastosowanie, tj. zaniechanie wezwania skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez „ustanowienie adwokata z wyboru”.

21 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

22 Posiadanie przez stronę zdolności procesowej nie zawsze przesądza o możliwości osobistego dokonywania czynności procesowych. Strona musi być dodatkowo wyposażona w zdolność postulacyjną, a więc zdolność do samodzielnego dokonywania czynności procesowych. Brak tej zdolności może wynikać z przepisów prawa nakazujących korzystanie z zastępstwa pełnomocnika procesowego.

23 Stosownie do treści art. 871

24 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem

25 Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Brak w zakresie zdolności postulacyjnej nie podlega ocenie z punktu widzenia braków formalnych pisma wniesionego przez stronę pozbawioną tej zdolności. Nie ma zatem zastosowania art. 4246

26 § 2 k.p.c., stanowiący podstawę usuwania

27 braków skargi wynikających z niezachowania warunków formalnych określonych w art. 4245

28 § 2 k.p.c. Skarga wniesiona z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. podlega –

29 jak stanowi art.4246

30 § 3 k.p.c. – odrzuceniu. Zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny art. 4246

31 § 2 k.p.c. należało więc uznać za bezzasadny.

32 Z tych względów, zażalenie, jako nieuzasadnione, Sąd Najwyższy oddalił (art.385 w zw. z art.39821

33 k.p.c.).

34 3