Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2008 r., II CZ 102/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CZ 102/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt II CZ 102/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 stycznia 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)

5 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

6 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku A. K. i A. K.

8 o wpis,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2008 r., zażalenia O. K.

10 na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lipca 2007 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie.

Uzasadnienie

11 Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację O. K. od wpisu w księdze wieczystej z dnia 24 listopada 2006 r. dokonanego przez Sąd Rejonowy w P. Sąd uznał apelację za niedopuszczalną, gdyż nie została wniesiona przez uczestnika postępowania w rozumieniu art. 6261 § 2 k.p.c.

12 W zażaleniu O. K. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

15 Zgodnie z art. 6261

16 § 2 k.p.c. uczestnikiem postępowania wieczystoksięgowego może być wnioskodawca a także osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone, albo osoby, na rzecz których ma nastąpić wpis. Zawężenie kręgu potencjalnych uczestników jest związane z charakterem i celami postępowania wieczystoksięgowego, tak więc w orzecznictwie przyjmuje się, że art. 6261 § 2 k.p.c.

17 2

18 wyłącza art. 510 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2004 r., I CZ 48/04).

19 Żaląca nie wskazała okoliczności uzasadniających uznanie jej za uczestnika postępowania w rozumieniu wskazanego wyżej przepisu. Nie jest taką okolicznością sama możliwość naruszenia jej praw, gdyż nie mieści się w wyliczeniu z art. 6261 § 2

20 k.p.c. Żaląca może występować o ochronę jej praw przy użyciu innych instrumentów procesowych.

21 Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941

22 §

23 3 k.p.c.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2012 r., II CSK 179/12
  2. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2010 r., III CZP 45/10