Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2010 r., II CSK 638/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CSK 638/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 638/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 30 marca 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie z wniosku S. Ś.

6 przy uczestnictwie A. Ś. i Gminy P.

7 o podział majątku,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania A. Ś.

9 od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 czerwca 2009 r., sygn. akt II Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

10 Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestnika A. Ś..

11 Skargę kasacyjną wniósł uczestnik A. Ś. Pismem z dnia 11 lutego 2010 r. uczestnik cofnął skargę kasacyjną, podnosząc, że strony doszły do porozumienia co do sposobu podziału majątku dorobkowego.

12 Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), a według art. 39821

13 k.p.c. skargę kasacyjną cofnąć może również sama

14 strona.

15 Ze względu na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 oraz art. 39821

16 k.p.c. – umorzył postępowanie kasacyjne.

Powołane przepisy