Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2007 r., II CSK 387/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CSK 387/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 387/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 26 października 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Józef Frąckowiak

5 w sprawie z powództwa "S." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko "F." - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.

6 o zapłatę,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

8 w dniu 26 października 2007 r.,

9 na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

10 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

11 z dnia 7 marca 2007 r.,

12 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

13 2

14 Zgodnie z art. 3984

15 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać

16 wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie. Braki formalne w tym zakresie są nieusuwalne i powodują odrzucenie skargi kasacyjnej a limine (art. 3986

17 § 2 i 3 k.p.c.). W niniejszej sprawie powód „S.” Sp. z. o.o. w G. wniósł skargę kasacyjną, która nie zawiera wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania; za taki bowiem nie można uznać stwierdzenia : „Okolicznością uzasadniającą rozpoznanie skargi kasacyjnej na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c. jest

18 ... „. Jak trafnie zauważono w doktrynie art. 3984

19 § 1 pkt 3 k.p.c. wymaga obecnie

20 sformułowania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jak inne wnioski skargi powinien on być wyodrębniony graficznie i Sąd Najwyższy nie powinien domniemywać jego istnienia z uzasadnienia powodów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zob. T. Ereciński (w:) Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz, Część pierwsza postępowanie rozpoznawcze, Część druga postępowanie zabezpieczające, tom 2, Warszawa 2006, s. 224.

21 Ponadto należy zauważyć, że nawet gdyby użyte w skardze kasacyjnej sformułowanie potraktować jako wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, to i tak należałoby odmówić rozpoznania skargi kasacyjnej przez ten Sąd. Powód we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 marca 2007 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989

22 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813

23 § 1 k.p.c.).

24 Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986

25 § 3 k.p.c.

26 db

Powołane przepisy