Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2011 r., II CSK 285/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2011 r., II CSK 285/11

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 285/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 listopada 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Marian Kocon

5 w sprawie z powództwa P. - Spółki Akcyjnej z siedzibą w B.

6 przeciwko "E." - Spółce Akcyjnej z siedzibą w P.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 24 listopada 2011 r.,

10 na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

11 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

12 z dnia 18 stycznia 2011 r.,

13 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

14 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

15 2

16 Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki P. spółka akcyjna od wyroku Sądu Okręgowego w P., w sprawie przeciwko E. spółka akcyjna, o zapłatę.

17 Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.

18 Określone w art. 3984

19 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku

20 o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984

21 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

22 We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłankach opisanych w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa

23 analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).

24 Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989

25 § 2 k.p.c.).

26 jw