Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2014 r., II CSK 240/14

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2014 r., II CSK 240/14

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 240/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 23 października 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Marian Kocon

5 w sprawie z powództwa W. P.

6 przeciwko […] Bank Polska Spółce Akcyjnej w W.

7 o ustalenie,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego

10 z dnia 4 lipca 2013 r .,

11 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

12 2

Uzasadnienie

13 Wyrokiem z dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P., w sprawie z powództwa W. P. przeciwko […] Bank Polska Spółce Akcyjnej w W., o ustalenie.

14 Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego wyroku i orzeczenia zgodnie z powództwem, ewentualnie żądał uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

15 Określone w art. 3984

16 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku

17 o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984

18 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

19 We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989

20 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. Skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813

21 § 1 k.p.c.).

22 3

23 Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989

24 § 2 k.p.c.).