Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2008 r., II CSK 179/08
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2008 r., II CSK 179/08
Tekst
1 Sygn. akt II CSK 179/08
POSTANOWIENIE
2 Dnia 27 czerwca 2008 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie:
4 SSN Józef Frąckowiak
5 w sprawie z powództwa A. J.
6 przeciwko K. S. - Komornikowi przy Sądzie Rejonowym w Ł.
7 o odszkodowanie,
8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt I ACa (…),
9 odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.
Uzasadnienie
10 Powód A. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2007 r.
11 Skarga kasacyjna, sporządzona przez zawodowego pełnomocnika nie spełnia istotnego wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. Brak w
12 niej bowiem prawidłowego przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Ponadto skarga nie spełnia wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1
13 pkt 1 k.p.c. – nie wskazuje czy strona skarży orzeczenie w całości, czy w części. Niezamieszczenie w skardze kasacyjnej podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia oraz niewskazanie zakresu zaskarżenia orzeczenia stanowi istotną wadę, której nie można usunąć w trybie właściwym dla usuwania braków formalnych, i w związku z tym podlega ona odrzuceniu a limine jako niedopuszczalna.
14 2
15 Tak rażące uchybienia w sporządzeniu skargi uzasadniają wniosek, iż została ona przygotowana sprzecznie z zasadami profesjonalizmu wymaganego od pełnomocnika procesowego. Wobec tego wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wywołanym wniesieniem tej skargi nie zasługuje na uwzględnienie. Podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu SN z dnia 12 lutego 1999 r., II CKN 341/98, (OSNC 1999, nr 6, poz.123), w którym stwierdził, że czynności adwokata ustanowionego z urzędu, które są sprzeczne z zasadami profesjonalizmu, nie uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.