Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2011 r., II CSK 136/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2011 r., II CSK 136/11

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 136/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 września 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Iwona Koper

5 w sprawie z wniosku G. D.

6 przy uczestnictwie E. P., E. K. i M. D.

7 o stwierdzenie nabycia spadku po J. D.,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

9 od postanowienia Sądu Okręgowego

10 z dnia 17 września 2010 r.,

11 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

12 2

Uzasadnienie

13 W sprawie z wniosku G. D. o stwierdzenie nabycia spadku po J. D., Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego. W skardze kasacyjnej wnioskodawcy wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłance z art. 3989

14 § 1 pkt 4 k.p.c.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Powołanie się na przesłankę z art. 3989

17 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania

18 przez skarżącego kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, mającej charakter oczywisty widoczny prima facie przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej. Skarga jest oczywiście uzasadniona, jeżeli bez wątpliwości nastąpiły podnoszone w niej uchybienia, lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia albo też podniesione zarzuty oczywiście uzasadniają wniesioną skargę. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie wniesionej skargi kasacyjne do rozpoznania ze względu na tę przesłankę, na tle jej podstaw oraz motywów zaskarżonego postanowienia nie daje podstaw do takiej oceny.

19 W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, która Sąd Najwyższy w granicach zaskarżenia bierze pod rozwagę z urzędu.

20 Z tych przyczyn, na podstawie art. 3989

21 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

22 db