Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2026 r., II CSKP 428/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CSKP 428/25
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 13 sierpnia 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Krzysztof Wesołowski

4 na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej I.K. i K.P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r., I ACz 2428/24, w sprawie z powództwa I.K. i K.P. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek powodów o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Uzasadnienie

7 Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r. Pismem z 29 czerwca 2026 r. powodowie cofnęli tę skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

8 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

9 Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 24 sierpnia 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

10 Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 398²¹ k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Powołane przepisy