Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 września 2026 r., II CSKP 421/25
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 września 2026 r., II CSKP 421/25
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 1 września 2026 r.
2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 SSN Agnieszka Piotrowska
4 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. spółki akcyjnej w K. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, wskutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2023 r., VII AGa 1452/22, w przedmiocie wniosku strony pozwanej o ustanowienie kuratora procesowego dla strony powodowej
1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne,
2. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanawia dla strony powodowej D. spółki akcyjnej w K. (KRS […]), nie posiadającej zarządu, kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym tej sprawie w osobie adwokata A.A.
7 Zwięzłe motywy postanowienia Sądu Najwyższego z 1 września 2026 r.
8 (sporządzone na podstawie art. 357 § 5 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398²⁰ k.p.c.)
9 W związku z prawomocnym zakończeniem z dniem 26 listopada 2025 r.
10 postępowania upadłościowego D. spółki akcyjnej w upadłości w K. (nr KRS […], dalej D.) na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 listopada 2025 r. w sprawie XXX III Gz 496/25 i utraty w związku z tym przez dotychczasowego powoda - Syndyka masy upadłości D., statusu strony powodowej w niniejszym postępowaniu, zaszła konieczność zawiadomienia upadłego D. o postępowaniu kasacyjnym w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości D. przeciwko P. S.A. z siedzibą w W. (dalej P.) o zapłatę, toczącym się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II CSKP 421/25 wskutek skargi kasacyjnej P. wniesionej od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2023 r., VII A Ga 1452/22 oraz zakreślenia upadłemu D. terminu 14 dni do złożenia oświadczenia, czy na podstawie art. 368 ust. 1 i 3 w zw. z art. 367 ust. 2 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (jedn. tekst Dz.U. z 2025 r., poz.614) wstępuje w miejsce Syndyka masy upadłości D. do tego postępowania w charakterze powoda.
11 Z odpisu KRS Rejestru Przedsiębiorców nr KRS […] według stanu na dzień 28 sierpnia 2026 r. wynika, że upadła D. spółka akcyjna nie została wykreślona, a zatem nie utraciła osobowości prawnej. Nie posiada zarządu, a zatem organu uprawnionego do jej reprezentowania, któremu Sąd Najwyższy mógłby skutecznie doręczyć powyższe zawiadomienie. Wobec złożenia przez pozwanego, który wniósł skargę kasacyjną, stosownego wniosku o ustanowienie dla powoda kuratora na podstawie art. 69 k.p.c., należało orzec jak w postanowieniu.