Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2007 r., II CNP 77/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CNP 77/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 77/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 czerwca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

6 w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2007 r.

7 skargi J. S. i R. Z.

8 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w . z dnia 4 lutego 2005 r.,

9 wydanego w sprawie ze sprzeciwu Banku […]

10 od listy wierzytelności ustalonej postanowieniem sędziego-komisarza z dnia 15 lipca 2004 r.

11 w postępowaniu upadłościowym przedsiębiorców P. C.

12 i J. D. - Przedsiębiorstwo "G."

13 z udziałem wierzycieli […],

14 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

15 2

16 Wierzyciele, […], wnieśli o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r., Gz …/05. Skarga została wniesiona dnia 2 marca 2007 r. Postanowienie stało się prawomocne z dniem jego wydania, a więc dnia 4 lutego 2005 r., a nie dnia 4 marca 2005 r., kiedy zostało doręczone skarżącym. Nie ma tu znaczenia okoliczność, że postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie bowiem z art. 363 § 1 k.p.c., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia, żaden zaś przepis ustawy nie wiąże prawomocności orzeczenia z jego doręczeniem. Dlatego należało przyjąć, że skarga została wniesiona po upływie terminu dwóch lat, o którym mowa w art. 4246

17 § 1 k.p.c.

18 jz

Powołane przepisy