Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2007 r., II CNP 69/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2007 r., II CNP 69/07

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 69/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 15 czerwca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2007 r.,

6 skargi K. W., G.G., J. N.

7 i I. N.

8 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r., wydanego

9 w sprawie ze sprzeciwu Banku […] od listy wierzytelności ustalonej postanowieniem sędziego komisarza z dnia 15 lipca 2004r., w postępowaniu upadłościowym przedsiębiorców […],

10 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 Wierzyciele, […], wnieśli o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r., Gz …/05. Skarga została wniesiona dnia 2 marca 2007 r. Postanowienie stało się 2

12 prawomocne z dniem jego wydania, a więc dnia 4 lutego 2005 r., a nie dnia 2 marca 2005 r., kiedy zostało doręczone skarżącym. Nie ma tu znaczenia okoliczność, że postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie bowiem z art. 363 § 1 k.p.c., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia, żaden zaś przepis ustawy nie wiąże prawomocności orzeczenia z jego doręczeniem. Dlatego należało przyjąć, że skarga została wniesiona po upływie terminu dwóch lat, o którym mowa w art. 4246

13 § 1 k.p.c.

14 jc