Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2010 r., II CNP 50/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2010 r., II CNP 50/10

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 50/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 30 września 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2010 r., skargi U. D.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

7 wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej Inspektoratu w K. przeciwko U. D.

8 o zapłatę,

9 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

10 Pozwana wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 marca 2009 r.

11 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

12 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245

13 § 1 pkt 4 k.p.c.). Wymaganie

14 uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody polega na przedstawieniu wyodrębnionego wywodu przekonującego, że szkoda została wyrządzona oraz określającego czas jej powstania, postać i związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia niezgodnego z prawem; niezbędne jest również uwiarygodnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów lub co najmniej ich surogatów (por. postanowienia Sądu 2

15 Najwyższego z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 141, z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, nie publ., z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5/05, nie publ., z dnia 22 listopada 2005 r., I CNP 19/05, nie publ., z dnia 28 listopada 2006 r., III CNP 55/06, nie publ. i z dnia 25 lipca 2006 r., III CNP 40/06, nie publ.). Skarżąca tego obowiązku nie spełniła. Poniosła jedynie, że została jej wyrządzona szkoda „poprzez zasądzenie od niej na rzecz powoda przez Sąd Okręgowy w K. w wyroku z dnia 11 marca 2009 r. kwoty 839,- wraz z ustawowymi odsetkami za okres wskazany w pkt 1 tego wyroku”.

16 Zgodnie z art. 4248

17 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawnym m.in. skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c.

18 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.